HHreview – facing polar bets 4bp (nl200+), 09/2021
H1 QQ MPvBB 125bb JT5s x/shove vs 50 - toto je 0ev / low-freq mix i v teorii! - v praxi snapfold - dokonce QQ s BDFD jsou těsné a i KK bez BDFD! - IP tady dokonce měl i AA s FD blockerem
Depolar barrely v 3bp OOP (HHreview)
#1 QJo BBvBT - A93sT 8 b33 b33 ai - při polar rangích ok (zjistili jsme, že polar range má více offsuit Tx, tedy OOP depolar barrel je užitečnější), nicméně při lineárnějších rangích solver jde spíš pro polar barrel, protože Tx ruk má méně
HHreview (3bp pfc vs polar cbet, nl400+), 08/2021
#1 87s(ss) UT-BT AK8r 4r xC66 xF66- frekvenčně je ruka v teorii fold, byť 0ev (v praxi spíš -ev, lidi mají silnější polar bet + dobrý point od Borka - lidi tyto boardy nehrají moc často one and done - hůř realizujeme EQ)
HHreview hráče David T. (nl200, BVB jako PFC)
Úkol týdne všechny runouty jsou dobré, jen některé ještě lepší (9-K/6) sizing dominantní 1/3p (až na 6, kde můžeme i overbetovat) 1bb delayed cbet je i zde lepší než 1/3p (je indiferentní s více handami, musí callovat velmi loose value-threshold je něco jako Ahigh+ na nízkých kartách a na vyšších kartách lepší Ahighs+
HHreview – BVB jako PFA (nl400+)
#1 A8o 556r xF100 toto je jiné než v úloze, jednak jsme byli shallower a HLAVNĚ 100 bet je o dost vyšší sizing než 66 v teorii mix, v praxi spíš fold, lidi takto často hrají 6x/77/44, méně často bluffy a když už bluffují, často pokračují v agresi na T (je lepší udělat rozhodnutí už na F)
Tvorba notes a readů na aggro whale
Potenciální chyby: KQo oR/f MP-BB vs 4.8x - dostatečně nízký sizing na to, abychom to ruku nefoldnuli s jeho hand selekcí, kterou výrazně dominujeme - nejlepší bude asi call, 4b nás dostává do špatného SRP spotu s Khigh proti člověku, co pot donkuje různé typy hand (raději mít v této linii opravdu silné handy, co agresi ustojí)
HHreview (BVB jako PFC, vs polar bet, nl400-nl2000)
#1 Q7s(x) 754s 7 J c66 stb66 ai v teorii jdeme na nízkých kartách small bet (protekce před overcards), kdežto na vysokých kartách bychom měli správně splitnout range (jsou tam i nějaké protection bety, ale výrazné méně a musíme být více selektivní co se hand týče - třeba 73s solver stabuje - zranitelná ruka, ale outy navíc vůči overpairům...a potom overbet, kde jsme hodně polar)
100vpip whale (notetaking a readbuilding, vol.2)
K88r BVB jako PFC vs polar cbet 0% raise je správná hra proti polar betu, obzvlášť na tomto boardu foldujeme o 10% víc než solver, takže oop může cbetovat daleko víc jako exploit vůči nám foldujeme víc Ahighs (neměli bychom dělat příliš rozdíly mezi A7 a A9, 9-ka nám nehraje vůči 8-ce stejně), ta boarderline je spíš až u A5o, kde musíme mixovat a u nižších kickerů už potřebujeme BDFD)
Notetaking a redbuilding vs whale (Ragnar coaching, nl50)
764r MPvBTN after xR vs polar betvypadá to, že nejdůležitější je , aby karty netrefovaly nejčastější PPs soupeře, které v úzkém PF CC jsou dominantní - z tohoto pohledu 8-ka je range check a cokoliv okolo toho, co nespáruje board obvykle board pairing karty nejsou dobré, protože redukují nám sety, ale tady proti úzké a jasně definované range je to naopak dobré, protože my máme dost OP v rangi a IP hráči to naopak redukuje sety a nevylepšuje nové J-K nejlepší pro nás, A/2 neutrální všude jdeme za 2e (okolo 2/3 s výjimkou 3/A, kde můžeme jít 1/3p)
HHreview (Borek na nl50, SRP PFA OOP vs polar bets)
#1 ATo(x) MPvBTN KQ3s Ts A xR b66 x xR s GS vůči 2/3p nebude neefektivní (as played určitě range check T na této kartě, bluff na kartě, která kompletuje všechno, není efektivní + 3BW na boardu samo o sobě není dobré na bluff) xR v praxi není real thing do polar betu na tomto boardu, v teorii je to 0%! nicméně na tomto konkrétním boardu, kde soupeř má málo setů a jako jeden z mála nás trefuje opravdu o dost lépe, bude lepší udělat výjimku a jít cb33 s GS bez blockeru na FD můžeme jít i cb + xF na blanku, nicméně board se IP hráči defenduje poměrně těžko, takže i nějaký tripple barrel může být profitabilní