#1 A8o 556r xF100 toto je jiné než v úloze, jednak jsme byli shallower a HLAVNĚ 100 bet je o dost vyšší sizing než 66 v teorii mix, v praxi spíš fold, lidi takto často hrají 6x/77/44, méně často bluffy a když už bluffují, často pokračují v agresi na T (je lepší udělat rozhodnutí už na F)
Potenciální chyby: KQo oR/f MP-BB vs 4.8x - dostatečně nízký sizing na to, abychom to ruku nefoldnuli s jeho hand selekcí, kterou výrazně dominujeme - nejlepší bude asi call, 4b nás dostává do špatného SRP spotu s Khigh proti člověku, co pot donkuje různé typy hand (raději mít v této linii opravdu silné handy, co agresi ustojí)
#1 Q7s(x) 754s 7 J c66 stb66 ai v teorii jdeme na nízkých kartách small bet (protekce před overcards), kdežto na vysokých kartách bychom měli správně splitnout range (jsou tam i nějaké protection bety, ale výrazné méně a musíme být více selektivní co se hand týče - třeba 73s solver stabuje - zranitelná ruka, ale outy navíc vůči overpairům...a potom overbet, kde jsme hodně polar)
K88r BVB jako PFC vs polar cbet 0% raise je správná hra proti polar betu, obzvlášť na tomto boardu foldujeme o 10% víc než solver, takže oop může cbetovat daleko víc jako exploit vůči nám foldujeme víc Ahighs (neměli bychom dělat příliš rozdíly mezi A7 a A9, 9-ka nám nehraje vůči 8-ce stejně), ta boarderline je spíš až u A5o, kde musíme mixovat a u nižších kickerů už potřebujeme BDFD)
764r MPvBTN after xR vs polar betvypadá to, že nejdůležitější je , aby karty netrefovaly nejčastější PPs soupeře, které v úzkém PF CC jsou dominantní - z tohoto pohledu 8-ka je range check a cokoliv okolo toho, co nespáruje board obvykle board pairing karty nejsou dobré, protože redukují nám sety, ale tady proti úzké a jasně definované range je to naopak dobré, protože my máme dost OP v rangi a IP hráči to naopak redukuje sety a nevylepšuje nové J-K nejlepší pro nás, A/2 neutrální všude jdeme za 2e (okolo 2/3 s výjimkou 3/A, kde můžeme jít 1/3p)
#1 ATo(x) MPvBTN KQ3s Ts A xR b66 x xR s GS vůči 2/3p nebude neefektivní (as played určitě range check T na této kartě, bluff na kartě, která kompletuje všechno, není efektivní + 3BW na boardu samo o sobě není dobré na bluff) xR v praxi není real thing do polar betu na tomto boardu, v teorii je to 0%! nicméně na tomto konkrétním boardu, kde soupeř má málo setů a jako jeden z mála nás trefuje opravdu o dost lépe, bude lepší udělat výjimku a jít cb33 s GS bez blockeru na FD můžeme jít i cb + xF na blanku, nicméně board se IP hráči defenduje poměrně těžko, takže i nějaký tripple barrel může být profitabilní
HHreview#1 K7s CO-BB 7T4s 6 xC66 xC66 - chyba, na straight kompletující kartě foldujeem víc těchto ruk i můžeme foldnout dokonce handy jako JTo, ale nahrazujeme to handami typu pair+SD
AJ8s COvBB srp proti polar cbetu (66%) velmi jednoduché defendovat (resp. dokonce overdefendovat) - pio proti nám kvůli range konstrukci sice betnul range, ale nezískal moc ev (s 1/3p cbetem obvykle ve většině spotech získával o moc víc)
#1 AKo 3b BBvMP T97r Js x b50 /f určitě range check na T, sovler nám teorii potvrdil, karta je otřesná pro nás v teorii většinu runoutů hrajeme pasivně, v praxi na blankách d-cb nemusí být špatný, lidi checkují beh F trochu více capped vs stb bychom jak na F tak i na T měli overfoldovat, protože lidi betují více EQ / méně trappují takový board etc (např. AK je 0ev xF vs stb33, v praxi můžeme foldnout vždy)
JJ(sx) BBvBTN K63s cb33/(?)2.3x info na fish: je moody (na tiltu stackoffuje 97s PF etc) na F musíme callovat (ať už z teoretického hlediska - jsme moc vysoko v range, i praktického - může takto hrát horší pro value, je to volatilní fish, je tam randomness factor) plán na T po callu? pokud není ve fázi, že je na masivním tiltu (např.prohrál stack krátce před tím), tak bych callnul s plánem xF T unimproved bC xC xF většinou není dobrý plán, fishe jsou v těchto spotech hrozně emotional attached k potu a málo kdy ho chtějí give-upnout na R
