QJ5m BVB, facing polar stab OOP nízké cb freq, ip nízké stab freq jako OOP bychom měli mít 0% xR "potcontroll" s nízkými flushemi (potřebujeme safe runout na to, abychom dávali stacky do hry), vysoké flushe zase nepotřebují protekci + na boardu jsou 2BW = obvykle nízké xR freq vs polar bet (méně hand benefituje z protekce etc..)
#1 66 2TTs 5ss 3 c66 xb c33 preferoval bych 1/3p (přesně typ handy, co chce protekci a benefituje z absence xR-u soupeře) as played fajn, může blockbetovat 5x
#1 88 BT-BB cc T72s 5ss xC66 xC150 pf by to měl být 3bet, postflop je největší chyba na T (na T bychom měli overfoldovat (obzvlášť vs overbet! + po jeho vysokému betu na F), ruka má navíc velmi špatné parametry na bluffcatch - jen 2 outy na vylepšení, žádné blockery na value, blockery na bluffy)
Včera jsem se ke konci své session horkotěžko dohrabal na final table 2,20$ 6-max turnaje. Jednotlivé levely trvaly deset minut, z počátečních 950 hráčů nás u stolu sedělo posledních sedm přeživších a přede mnou leželo relativně solidních 18 blindů. Payouts nebyly nic vyloženě světoborného.
K88r BVB jako PFC vs polar cbet 0% raise je správná hra proti polar betu, obzvlášť na tomto boardu foldujeme o 10% víc než solver, takže oop může cbetovat daleko víc jako exploit vůči nám foldujeme víc Ahighs (neměli bychom dělat příliš rozdíly mezi A7 a A9, 9-ka nám nehraje vůči 8-ce stejně), ta boarderline je spíš až u A5o, kde musíme mixovat a u nižších kickerů už potřebujeme BDFD)
#1 TT AT3s Qss - UT-CO AT3s Qss xR4x b150 (commitující sizing) - PF-F ok, na T je overbet moc vysoký sizing, opticky se commitujeme, což bude mít často za následek, že soupeř udělá rozhodnutí okamžitě na T, což vzhledem k tomu, že Q je stále kompletující karta, může znamenat, že soupeř foldne okamžitě ruky jako AJ, které by mohl callnout za 2/3p - navíc při těchto sizingách se na R dost lidi cítí opticky commited a můžou nám dát i stack nakonec vs R shove
764r MPvBTN after xR vs polar bet vypadá to, že nejdůležitější je , aby karty netrefovaly nejčastější PPs soupeře, které v úzkém PF CC jsou dominantní - z tohoto pohledu 8-ka je range check a cokoliv okolo toho, co nespáruje board obvykle board pairing karty nejsou dobré, protože redukují nám sety, ale tady proti úzké a jasně definované range je to naopak dobré, protože my máme dost OP v rangi a IP hráči to naopak redukuje sety a nevylepšuje nové J-K nejlepší pro nás, A/2 neutrální všude jdeme za 2e (okolo 2/3 s výjimkou 3/A, kde můžeme jít 1/3p)
#1 ATo(x) MPvBTN KQ3s Ts A xR b66 x xR s GS vůči 2/3p nebude neefektivní (as played určitě range check T na této kartě, bluff na kartě, která kompletuje všechno, není efektivní + 3BW na boardu samo o sobě není dobré na bluff) xR v praxi není real thing do polar betu na tomto boardu, v teorii je to 0%! nicméně na tomto konkrétním boardu, kde soupeř má málo setů a jako jeden z mála nás trefuje opravdu o dost lépe, bude lepší udělat výjimku a jít cb33 s GS bez blockeru na FD můžeme jít i cb + xF na blanku, nicméně board se IP hráči defenduje poměrně těžko, takže i nějaký tripple barrel může být profitabilní
#1 JTo COvBB - xR/c xF výrazná overplay, i vs 1/3p, tím spíš vůči potenciálnímu polar betu relativně bottom2p na tomto boardu budou něco jako weak TP na dry boardu PIO: xR s nízkými freq přípustný, v praxi ale vyjde hůř, každopádně je to xR/F, když už (i v teorii je to mix, v hraxi IP hráči nikdy nezapomenou fastplay s nutted handami, ale bluffovat tak intuitivní nebude)
T64s COvBB vs polar bet nemůžeme foldnout board pair (rozdíl oproti AJ8s boardu, kde můžeme kvůli většímu množství board pairů), v teorii bychom měli častěji slowplayovat častěji naopak foldujeme PPs (i vč. 77!)
