Analýza hand z fóra (8 hand + práce v PIO solveru)
#1 BTN-SB SRP- Q4s - range check F, skoro na všech boardech vs SB je to lepší strat (vs reg) - as palyed cb/c, fold T - toto nevypadá jako typická bluff line, ale spíš jako value trick
#1 BTN-SB SRP- Q4s - range check F, skoro na všech boardech vs SB je to lepší strat (vs reg) - as palyed cb/c, fold T - toto nevypadá jako typická bluff line, ale spíš jako value trick
#1 SB-MP – 3bet AA - 3BW board je velmi specifický - trefuje extrémně linear range, takže to vypadá jako jednoznačný range bet spot, nicméně současně máme v range spoustu hand, které chtějí potcontrollovat -> range bet i range check je tu ok - range check vypadá z explo hlediska zajímavěji (daleko méně intuitivní konstrukce range) - played b b shove je overplay, v teorii občas takto solver hraje jako bluff
#1 SB-MP 3bet AKo - preferovaná linie b b shove - teoreticky optimální skrz blockery + velmi dobré exploitativně (na R villain musí callnout všechny TP+ a ještě k tomu dost Jx hand etc...) - as played preferovaný sizing je 1/3p, ale ten bude na tomto boardu nejspíš neefektivní, pot-size vypadá teoreticky neoptimálně, ale z explo hlediska pravděpodobně bude mít lepší EV
#1 BvB srp NL10 - PF-T stnd, na R v teorii 3/4p optimální sizing, proti člověku můžem betnout i 100-150% (víc capped range, špatně konstruovaná / chybějící raising range OTF), z explo důvodů spíš 100% (na nl10 dost lidí může foldnout 8x vůči overbetu)
#1 BTN- CO 3bet AQs, villain donkuje flop - porovnali jsme 4 simulace v návaznosti na argument, že donk je zajímavý, pokud víme, že IP range checkuje behind a. Soupeř jde GTO gameplan IP - IP cbetuje 45% balancovanou range, OOP donkuje 33% range
#1 AKo BB squeeze vs CO+BTN fish VS REG: - b b shove = overplay -> 2 možnosti: a. b xF b. b b xF
#1 KQ NL25 - KQ+ je v rámci top50% hand z našeho defendu na T povinný defend - z hlediska EV je naše konkrétní KQo 0ev - blokujeme b-b-give-up range (lepší je tedy neblokovat FD) -> můžeme v rámci exploitu foldnout handy jako K9-KJ, případně i KQo, která blokuje FD - na R ani v teorii KQ není povinný shove (50/50), ale v praxi lidi nebudou hrát handy jako 87 stylem xR b xC + nit může častěji slowplaynout nuts
1.) A9s c3b BT-BB Q29s 2 c50 (?)66 Defend OTT: 1. Je to 0ev handa nebo +ev? +Ev, 0ev jsou nejslabší 9x, 88, AK, 77 a horší vysloveně -ev. (další body nemusíme řešit)
#1 AKo BTN [PF] 4bet! - výhody: a. Můžeme posívat dead money b. Izolujeme se často do HU (AKo nemá vynikající mwp hratelnost)
1.) AA: xR pravděpodobně bude "overperformovat", očekávám agresivnější stab (obzvlášť od FDs, se kterými jdou hráči po xR-u obvykle shove) - v teorii očekávám equilibrium mezi cb / xC / xR, můžeme ted zvolit, co nám dává největší smysl s ohledem na tendence hráčů. PIO: předpoklady jsou ok, po node locku máme o 2-4bb lepší xR oproti ostatním variantám, které byly +-indiferentní